נדחתה בקשת "פז" לאכוף הסכמים על קופ"ח כללית

"לא הוכח שלקופת החולים היה שיקול זר או בלתי הוגן בהחלטתה לבטל את החוזים. לא מצאתי כל הצדקה למתן צו הצהרתי כמבוקש. משלא הוכח קיומו של סיכוי סביר לקבלת ההיתרים הדרושים להקמת ולתפעול תחנות דלק בתחומי בתי החולים "בילינסון" ו"מאיר", אין מקום לצוות על אכיפת החוזים", כך קבעה שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, צפורה ברון, כשדחתה את בקשת חברת הדלק "פז", לאכוף על קופת החולים הכללית, את ההסכמים שנחתמו בין הצדדים, להקמת תחנות דלק במתחמים של חמישה בתי חולים - "הכרמל", "קפלן", "העמק", "בילינסון" ו"מאיר".

בין הצדדים נחתמו הסכמים נפרדים לגבי כל בית חולים, ובכל אחד מהחוזים, התחייבה קופ"ח הכללית, להחכיר ל"פז" שטח במתחם בתי החולים, לשם הקמה ותפעולה של תחנות דלק. רישום החכירה אמור היה להכנס לתוקף, עם קבלת האישורים לתפעול תחנות הדלק באתרי בתי החולים. הוסכם כי קופ"ח תקבל עמלות מתחנות דלק אלו, עמלות שהיו אמורות להגיע לסכומים משמעותיים.

משעברו 4 שנים מיום חתימת ההסכמים, וחברת פז לא השיגה את האישורים הדרושים, שלח אליה מנהל האגף הכלכלי של קופ"ח הודעה על ביטול החוזים. "פז" הודיעה שהיא מסכימה לביטול ההסכמים בשלושה בתי חולים אך דורשת לאכוף את החוזים על בתי החולים "בילינסון" ו"מאיר".

השופטת קבעה כי היא מתייחסת להודעה זו כ"הודאה" של קופת חולים על עילה לביטול החוזים בשלושה בתי החולים האחרים. עוד קבעה השופטת כי אין ספק שהצדדים היו ערים מלכתחילה לבעייתיות של תפעול תחנת דלק בתחום בתי חולים ולכן נקבע בהסכם שהחכירה בפועל תעשה רק אחרי אישור הקמת התחנות. השופטת קבעה כי ההיתרים לא ניתנו מסיבות אובייקטיביות, ולכן אין מקום לצו האכיפה המבוקש.

א 001017/97 פז חברת נפט בע"מ נ' קופ"ח של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י

למדור דיני חוזים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.